bitlog

お疲れ様！
２年ですか、すごいプロジェクトですね。
うちの業界との違いを実感しました。

で、Macなわたしはテスターになれないので、重箱の隅をつつくようなモノの見方をしますが……

MSMデジタルライフの記事に寄れば、リコーはこのサービスのビジネス展開を決めていないのだとか？
豪儀だ！　(^^ゞ

それに、このPVのリッチなこと！
総予算の３分の１は持って行かれているんじゃないですか(^^ゞ

それにそれに、MSMデジタルライフの記事のタイトル！
「OS Xに負けないリッチエクスペリエンス」
いくら配信記事だといっても、MSのポータル内なのに……
Winはデフォルトでは負けているってことですかね(^^ゞ

まぁ、結果的には長期間になった、ってとこですね。
最初から長期のスケジュールが決っていた訳ではないです。
種が育ってきたってことです。
「ビジネス展開を決めていない」というのは言葉の綾じゃないでないですか。（笑）
余裕がある時に、次への布石を考えているのは間違いないですよ。

PVは、確かに、良く出来てますね。
一応、セットも組んでますし。
でも、映像関係者の方が観ればわかるでしょうけど、
要領良く作ってあると思いますよ。

＞「OSXに負けない・・・」

今は、プラットフォームの差じゃなくて、
コンテンツの出来じゃないかと思いますけどね。

ふぅむ…、一通りデモムービーやフォーラムを観ましたが、
サーバーの負荷がハンパじゃない感じですね〜。

クライアントアプリを用いる仕様なのだから、アップロードする際にユーザサイドで
スケーラブル・サムネールデータをアタッチする様にした方が、
ユーザ数が巨大になった時に、サーバの演算リソースが過大にならずに済みそうです。
それと、アップロードしようとするユーザの環境には恐らくはそのデータを
ジェネレートしたアプリがある確率が高いだろうから、MIMEとかで関連動作させる様に
してやれば、より的確で広範なサムネール付けが出来そうです。

クライアントOSに制限を設けない様にできるかどうかは解りませんが
（.NET Frameworkが土台だとOSX版は望めそうもない→RICOHはその気も無い？）、
そうなってこそのサービスですね。

いっそ、同時にログインしていれば、Skypeで「ほら、このあいだのこのファイル！」
とか会話しながら、ブラウズ画面で同時に操作の共有が可能になると、
ものすごく意思の疎通がし易くなりそうだなぁ…　等と夢想したりして。

PV、相当気合いが入っているのに、Cinema Display裏面のリンゴマークの隠し方が
ぞんざいなのは、「先端感」をちょっと削いでるかな？

ひょっとしてこのマークは、もちろん「Q」なんだろうけど、
「天眼鏡」のイメージも重ねてあるのかしら？

サーバーの負荷は高そうですね。

多のOSに関しては、今のところ可能性はありともなしと言っていないようです。
すべては、フィールドテストの結果次第なのかも。
ブラウザー版の開発の要望は多そうなので、そういう方向もあるんじゃないでしょうか。

まだまだ、当初計画した機能やUIは実現出来ていないですが、「共有」部分は、強化されるべきところですね。

Macが使えないのでに、Cinema Displayを使っているのが「皮肉」ですね。
わざと？（笑）

マークに関しては、ご指摘の意味もあると思います。