bitlog

＞Aplple製マウスは、さすがにお金がかかっているであろう品質感ですが、....。

確かにキレイ。欲しい。飾りとして....。(^^ゞ
仕事に使うには見た目も要素ですが、やはり操作性ですものね。

ところでご多忙の様子でしたが、マウスのランニングテストを行う余裕ができたってことですか？　それとも、気分転換を兼ねてます？　訪問者としては、こういうレポート楽しいです。(^_^)v

使う頻度が少なければ、Apple純正でもいいんですけどね。

相変わらず、余裕はないんですが、「どーなってんだ！」ってクレームもあるし、
忘れられると困るので、気分転換に書いてます。
(^_^;

そいえば、このマウス。
軽くてスムーズなゆえに、やや「動きすぎる」きらいがあります。
クリック操作で動いてしまうことも。
こうなると、重りでも加えて、やや重くしたくなります。

Apple以外のマウスは、しげしげと見たこともないんですが、こうして見ると、綺麗なデザインですね。
ところでこのマウス、OS Xならドライバなしで使えるんですか？

きれいでしょ。
派手なマウスがたくさん並んだ中では、目立たないんですけど、
なかなか「きめの細かい」デザインだと思います。
このデザインをしたのは、割とベテランのデザイナーでしょうね。
経験がないと出来ないデザインです。
基本的に、どのマウスでもドライバは不要ですよ。
当然ですが、マウス固有の機能は、ドライバーが必要ですけどね。

こうして説明されると、とても良いモノに思えてきます。
プレゼン上手ですねっ！
私は紐嫌いなのか、ワイヤレスがもう4台目ですｗ
その中でもLogitechが3台ですが、
今使ってるMX LASER 20Xってやつは動きが繊細過ぎて、
かえって使い辛い、手が痙攣起こしそうです。

マウスって、機能的にはどれも同じように思われがちですけど、一つの完結したもので、デザインの自由度も比較的高いので、作り手のセンスやレベルが出るように思います。
Logitecは、スタイリングのセンスは良いですし、
手慣れたデザインですけれど、
どちらかと言えば、スタイリング志向ですね。
手のひら全体で操作するモデルが多いようです。
Microsoftは、OSの機能をいち早く反映するモデルが多いようで、そのためのネガ要素もありますが、指の収まりを考慮したモデルもあります。
テスト中のBUFFALOもやや過敏な動きがあります。
これは、少し疲れやすい要因ですね。
マウスパッドとの相性も大きいようで、
今使っている硬質なパッドとの相性は、イマイチな感じです。
パームレストのクッションの高さからは、やや薄すぎる印象もあって、
長く使っているMicrosoftの小型OpticalMouseからの切換には勇気がいります。
なかなか難しいです。