bitlog

想像するに、人が美しいと感じるもポイントは、いくつかあると思われます。

「繰り返しによる連続性」
「リズム感」
「線や面の抑揚」
「色への欲求」

広く考えれば「香り」なども作用しているでしょうけど、
「美しい」という感覚は、だいたいこんな要素を元にしているのでしょうか。

植物以外、たとえば、人工物でもおおかたこのルールに当てはまるように思います。
吊り橋のケーブルの連続性にはモダンな美を感じるし、
クルマのボディーの抑揚や、そこから来るリフレクションの連続性は、素直にキレイと思います。
植物は、人工物のような完全な連続性ではないですが、
実に複雑なリズムや連続性を持っています。
木の幹から枝までの連続性は、構造物として完璧な均衡を保っていますし、
蔓の巻き加減、枝振り、花びらなど、言うに及びません。

花は、プラス色の刺激を加えてくれます。
実に良くできたもの。

と、ふと思いました。
生まれてこのかた、花を見たことがない人がいたとしたら、
果たして花をキレイと思うのでしょうか。
ひょっとして、逆？
花の記憶が美しいと感じる感覚を作り出すのか？
人にとって花が必要だから、それがあることが心地よいと思わせるDNAの“仕掛け”？
花をキレイと思わせるのは、人間にとって必要だったから？
なんてことを、歩きながら考えてました。
疲れてるかな・・・。

あ、ひょっとして癒し効果？(^_^;